חברה עם מיליוני משתמשים נסגרה.
כן כן, גם זה קורה בעולם ה- AI.
אנחנו יכולים בכלל לדמיין דבר כזה?
השקעה של מיליונים, מנויים משלמים ו…. זהו? סוגרים את הבאסטה?
Tome פלטפורמה נוצצת ליצירת מצגות עם בינה מלאכותית, גייסה מיליונים, סחפה, יצרה ציפיות שתיכף זה קורה ו…. didnt deliver….
Tome הוא כלי מעניין ואין ספק שהוא נותן מענה מהיר למי שמחפש לייצר מצגת בסיסית תוך דקות. למשל, לסטודנטים שצריכים להגיש עבודה, לפרילנסרים בתחילת הדרך, או לעסקים קטנים מאוד שמחפשים פתרון פשוט וזול.
אבל כשמדובר בארגון גדול, במצגת הנהלה, במצגת משקיעים או בכל סיטואציה שבה המסר הוא קריטי והקהל הוא מקצועי ודורשני, אין (עדיין) קיצורי דרך.
במקומות האלה, מצגת גנרית ואוטומטית פשוט לא תעמוד ברף. היא לא תעביר את התובנות האסטרטגיות שצריך, לא תייצר את הרושם הנכון ובטח לא תספק את הביטחון שצריך כדי להניע החלטות.
Tome לא הצליחה לא כי הטכנולוגיה לא עבדה, אלא כי זה לא הספיק.
good enough זה כנראה לא טוב מספיק….
אפשר לייצר שקפים, בסיסיים, סטנדרטיים, מינוריים, עמוסים, אבל לייצר מצגת שבאמת עובדת בשבילנו, זה כבר סיפור אחר.
AI לא מבין הקשר.
לא את הסאבטקסט.
לא את הדינמיקה בחדר.
לא את ההבדל בין הנהלה ישראלית לצוות גלובלי.
לא את המתח בין אגפים, או את השאלות שלא שואלים בקול רם, אבל נמצאות על השולחן.
לא מבין הקשרים תרבותיים צרים או רחבים,
לא מבין התפלפלות.
לא מבין חוש הומור.
לא מבין את כל אלה ברמה שיכולה ליצור באזז שאנשים יגידו לעצמם "יא אללה…. זה בדיוק מה שרציתי להגיד".
לא נפתח כאן דיון פילוסופי עמוק לגבי מהי מצגת טובה, אבל אם הגעתם עד לפה (תודה!), אתם בטח יודעים שזה לא רק עיצוב, גיבוב של פונטים וטקסטים שפוכים.
היא אמורה להוביל תהליך חשיבה, לעזור למנהלים לקבל החלטה, לזקק רעיון מורכב למסלול פעולה פשוט, לתרגם מידע לתובנות ועוד מהסוג הזה של התעלות מעל נתונים יבשים ותו לא.
בטוח ש- AI יכול לבנות שקפים יפים, אבל בגדול הוא מפספס את המטרה שלשמה התכנסנו- ליצור השפעה, זיכרון, CTA.
וזה, לפחות כרגע, עדיין לא משהו שאפשר לייצר בלחיצת כפתור.
