בינה מלאכותית והכנת מצגות: מתי היא עוזרת ומתי היא מחבלת בסיפור?

כולם מדברים על בינה מלאכותית.
מהפכה, חיסכון בזמן, עיצוב בלחיצת כפתור, סטוריטלינג אוטומטי.
אבל בואו נדבר דוגרי: לא כל מה שנוצץ זהב, בטח כשזה מגיע למצגות עסקיות.

אני רואה יותר ויותר ארגונים, סטארטאפים וחברות גדולות שמסתערים על כל כלי AI חדש להכנת מצגות ומשוכנעים שפתרו לעצמם את כל הבעיות.
ומה קורה בפועל? המצגת אולי נראית מרשימה, אבל משהו לא עובר: המסר מתפספס, הנתונים לא חדים, וההנהלה יוצאת מהחדר עם סימני שאלה.

איפה בינה מלאכותית כן עוזרת?

✅ חוסכת זמן בעיצוב – כלים כמו Beautiful.ai, Tome ו-Gamma נותנים תבניות למצגות שנראות טוב כמעט בלי עבודה.

✅ יוצרת שלד בסיסי – ה-AI מציע מבנה, חלוקה לשקפים, סטוריטלינג ראשוני. זה מצוין כשאתם מול מסך ריק. אף פעם לא מתחילים מקנבס ריק לגמרי.

✅ משפרת אחידות פנים-ארגונית – בארגונים שמכינים עשרות מצגות בשבוע, זה עוזר לשמור על שפה אחידה.

איפה היא מחבלת?

❌ לא מדברת בשפה של הארגון – מצגת יכולה להיות יפה, אבל לא מתאימה לתרבות או לקהל הפנימי.

❌ גרפים לא מדויקים – כלים אוטומטיים יוצרים סוגי גרפים שנראים טוב, אבל לא בהכרח מעבירים את המסר הנכון.

❌ שכפול במקום יצירתיות – AI אולי יודע לחבר חלקים קיימים, אבל הוא לא מביא את הסיפור הייחודי שלכם.

מתי להשתמש ב- AI, ומתי לא?

🟢 כן להשתמש כשצריך לעצב במהירות, להכין מצגות פנים-ארגוניות פשוטות, או כשיש מעט זמן והרבה משימות.
🔴 לא להשתמש כשמדובר במצגות אסטרטגיות, מול הנהלה בכירה, או במצגת שיווקית קריטית. שם צריך מגע אנושי, רגש, התאמה אישית.

ומה איתכם?

אתם כבר משתמשים בבינה מלאכותית במצגות שלכם?
ואם כן- בואו תהיו כנים רגע:
📌 האם זה באמת שדרג את התוצאה או רק חסך לכם זמן?
📌 באיזה כלים אתם משתמשים ומה גיליתם שעובד (או ממש לא עובד)?